Веб-дайджест #8: винтаж и современность

диджитал
18 декабря 2018

Очередной дайджест диджитал кейсов от Ники собрал в основном масштабные проекты, но нашлось место и для стильного минимализма.

Ника Белова
Арт-директор
Сайт посвящён выставке Михаила Ларионова. Сайт во многих отношениях хорош. Он и выглядит хорошо, и в нём много разных активностей. Есть тест, в котором можно узнать, какой у вас цвет настроения. На сайте можно с помощью искусственного интеллекта построить лучистую картину, сделать себе футуристический грим (нужна веб-камера) или отправить другу открытку. Всё анимировано, в том числе заголовки и картинки. Крестики при ховере начинают «оживать».
На сайте рассказывается о художнике, о его жизни и творчестве. Информация подаётся разнообразно. В сторителлинге учтено множество мелочей, которыми часто пренебрегают, когда разрабатывают сайты, но которые приятны. Например, из кучи картинок открывается именно та, которую кликнул.
Если вас заинтересовала какая-то его картина, вы хотите её снова посмотреть, вам не придётся снова лазить по всем блокам. Есть специальный раздел, в котором собраны все изображения, которые используются на сайте.
Очень весёлый сайт от дизайнеров предметов интерьера ручной работы. Китчевая стилистика работ студии транслируется и в их сайте. От сайтов с подобной стилистикой из двухтысячных он отличается большим количеством интерактива.

Например, есть тир, в котором надо стрелять по движущимся буквам. Если изменять размер окна браузера, то появится пингвин на подъёмнике и надпись, комментирующая ваши действия: «больше ширина», «меньше ширина» и так далее. Есть кнопка «Не нажимать», и если на неё всё же нажать, то все цвета на сайте на время будут инвертированы. Мне особенно нравится пластинка, включающая фоновую лаунж-музыку. И даже курсор здесь при наведении превращается в «фак», у которого ломается средний палец, если кликнуть.
В одном из прошлых дайджестов у нас был сайт про рыбу. Этот кейс — от тех же разработчиков, и он тоже про рыбу.

Всё сделано в виде газеты. Ховеры здесь выглядят, будто мы обводим фломастером заинтересовавший нас пункт. Здесь можно рисовать на любой части сайта, делая для себя какие-то пометки или просто развлекаясь.

Однако в отличие от сайтов, популярных в начале века, имитация печатной газеты тут сделана в меру. Здесь нет подложки, имитирующей настоящую газетную бумагу, а фотографии при наведении становятся цветными. Несмотря на тёплую винтажную атмосферу сайт выглядит современно и стильно. Хотя их первый сайт с рыбой все равно был клёвее.
Минималистичный сайт российской диджитал-студии. Здесь используется лишь одно начертание шрифта в разном размере, а цвета есть только в проектах и команде. Для российских сайтов такие решения — довольно смелый шаг, обращающий на себя внимание. При этом сайтом удобно пользоваться, хотя он довольно объемный.
Это из тех сайтов, которые сейчас пачками выпускаются для жюри фестивалей и сайтов-агрегаторов. Тем не менее, нужно отдавать им должное за всю эту навороченность, множество крутых фишек, эффектную сложную анимацию. Такие сайты двигают прогресс.

Здесь играет атмосферная музыка, атмосферные фотографии, разнообразная подача информации. Такой сайт можно иметь ради имиджа. Благо, при всей своей замороченности грузится он на порядок лучше, чем следующий кейс.
Российский сайт, посвящённый инфекциям, передающимся половым путём. Собрал множество наград.

В качестве главной темы используется шедевр Иеронима Босха «Сад земных наслаждений». Грузится он очень долго. Но если вы всё же наберётесь терпения и дождётесь финала загрузки, то вы сможете походить по этому Саду земных наслаждений «от первого лица».
Эта фишка с путешествием по картине — очень классная. Но общее впечатление от сайта портит, помимо долгой загрузки, всё остальное его наполнение. Шрифт, цвета, фоны и общая вёрстка сделаны как будто нарочно, чтобы имитировать какие-то энциклопедии с DVD-дисков из начала двухтысячных. Зачастую это просто невозможно прочесть, а иногда попадаешь в ситуации, когда не знаешь, куда нажимать. И звук всё время сам выключается.
Трудности здесь возникают порой даже на уровне названий разделов. Есть раздел «Зал редкостей» и «Хранилище редкостей» — чем они отличаются? Проверять каждый? Но это снова ожидание загрузки!
То есть сайт по идее классный. Но всё впечатление от него убивается о некачественное исполнение и на техническом, и на визуальном уровне.
Другие статьи