— Бренды довольно часто регистрируют цвета (или сочетания). Как это устроено?

 — Вообще можно зарегистрировать любое обозначение: будь то объёмное или же сочетание цветов. Главное, чтобы заявитель сумел доказать «Роспатенту», что оно обладает различительной особенностью, которая получилась в результате активного использования заявителем этого обозначения.

Например, в качестве товарного знака был зарегистрирован «розовый цвет». Товарный знак зарегистрирован для товаров 3 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) — «препараты для отбеливания, чистки ковров, выведения пятен, содержащие и не содержащие дезинфицирующие добавки». Цвет был зарегистрирован не просто так, а в связи с предоставлением доказательств приобретенной различительной способности. В ходе рекламной кампании моющего средства потребители могли услышать рекламный слоган «Розовый цвет, доверься ему, и пятен нет» и соответственно обратить внимание на то, что указателем источника происхождения товара служит не только его название, Vanish, но и конкретный цвет упаковки рекламируемого товара.

А вот регистрация цветового товарного знака (зелёного) на имя «Сбербанка» продолжалась аж три с половиной года. За это время они получили несколько запросов от «Роспатента» с требованиями обосновать приобретённую различительную способность регистрируемого цветового знака. Они сделали три социологических опроса, чтобы подтвердить наличие у потребителей устойчивой ассоциации между зелёным цветом именно этого оттенка и услугами «Сбербанка».

— Были ли случаи, когда судили уже за зарегистрированные цвета?

— Судебная практика по спорам вокруг защиты цветовых товарных знаков практически отсутствует. Один из недавних примеров был в августе — бренд Shell судился с российской компанией.

Суд признал, что ответчик использует на своих АЗС ту же цветовую гамму, как и заявитель и отдельно подчеркнул, что в этом деле не нужно назначать специальную экспертизу, так как спорный вопрос судья может решать с позиции рядового потребителя. По результатам суда, компанию обязали прекратить использование и демонтировать сочетания. Таким образом, российский арбитражный суд впервые признал нарушение исключительно цветовых товарных знаков.

— Насколько вообще целесообразно регистрировать сочетания цветов, если конфликтов в принципе не так много?

 — Довольно целесообразно, это ведь новая тенденция, которая ещё проявит себя в будущем. В дальнейшем это можно будет использовать как конкурентное преимущество. На моей практике были такие случаи, когда заявители обращались и узнавали, есть ли у них право использовать, например в своих автосервисах, оранжевый цвет. Для этого я искал по базам «Роспатента» нет ли зарегистрированных цветовых товарных знаков. Если в базе не было подобных случаев, значит заказчик может использовать этот цвет или сочетание.
Здесь пример с Shell будет показательным — автомобилист во время пути может не увидеть, что именно написано на вывеске, баннере или заправочном стенде, он ассоциирует определённый цвет с конкретным брендом. К примеру, синий — «Газпром», жёлтый — «Роснефть», жёлто-красный — тот же Shell, красный — «Лукойл». Именно поэтому с точки зрения рядового потребителя эти цвета или сочетания могут быть сходны. В целом, случаев по регистрации цветов и их сочетания будет ещё больше. Самое главное — это создать ассоциацию цвета или тона со своим предприятием.

— А если, например, «Сбербанк» проведёт ребрендинг и они поменяют себе на красные цвета стиль, получается они не смогут сразу зарегистрировать? Им придётся ждать, пока эти цвета не станут ассоциироваться с банком?

 — По факту, да. Им придётся доказывать, что потребитель ассоциирует этот цвет с их компанией. И это ключевой момент в процессе регистрации.

— Как получается зарегистрировать такие бренды, как «Принцип Домино» (клон «Орео» в плане оформления), «Вита Спорт»? Ещё в Китае выпускали бренд, который почти один в один копировал упаковку «Балтики», бренд пытался судиться.

— Противопоставление сходных товарных знаков — очень распространенная ситуация. Напомню, что не подлежат регистрации обозначения, тождественные или сходные с уже зарегистрированными товарными знаками, либо поданными на регистрацию обозначениями с более ранним приоритетом.

В практике были такие противопоставления, как, например, с брендом Wunder Baum — правовая охрана «клона» была признана недействительной полностью. Так же как и у схожего товарного знака с Land Rover. Касаемо «Виты Спорт»: я думаю, что владельцы бренда просто ещё не в курсе.

— Получается, если бренд Ritter Sport обратится в суд по поводу этого «клона», то запросто выиграет дело?

 — По усмотрению суда, конечно. Ведь не стоит забывать, что внутренние убеждения судьи формируются не только на основе действующего законодательства, но и под воздействием множества других факторов. Опять же, если исходить из закона, то да — больших проблем при защите быть не должно. Главное помнить что, гарантий здесь быть не может, хотя, казалось бы, вроде очевидное дело.

— Был такой случай, один из магазинов города использовал изображения «Смешариков» на тортах, и вскоре владельцы мультфильма подали в суд и заставили заплатить штраф. А компания, которая ими владеет находится в Германии. Как это работает? Может, нанимают специальных людей, чтобы они находили подобные товары? Каков механизм?

 — Чтобы зарегистрировать товарный знак в России и тем более, чтобы защищать свой товарный знак не обязательно быть резидентом РФ. Но стоит обратить внимание, что граждане, постоянно проживающие за пределами территории России, и иностранные юридические лица могут вести дела с «Роспатентом» только через патентных поверенных, зарегистрированных в «Роспатенте».

К слову, все судебные расходы, в том числе и на представителя могут быть взысканы с нарушителя, поэтому финансовая сторона вопроса здесь не особо остро стоит.

Правообладатели, как правило, этим не занимаются ввиду сложности этой процедуры. Здесь важно именно правильно всё сделать — доказать, что это именно вы засняли товар, который так или иначе нарушает чьи-то права, что это не вы его принесли на прилавок. В таких случаях можно привлекать к этому делу полицию, так как они уполномочены заниматься этими делами. И именно сотрудники полиции будут изымать продукцию, делать контрольные закупки и т. д. Опять же, иногда полицию стоит сопровождать, чтобы в дальнейшем в суде не возникло проблем из-за неверно оформленных документов или протоколов.

— А какие есть хитрости, чтобы зарегистрировать похожий на какой-то уже существующий бренд? Может есть какие-то истории о невероятно похожих брендах (визуально или неймингом), но при этом существующих?

 — Основные хитрости это оригинальное графическое исполнение и добавление каких-либо словесных элементов, которые придают регистрируемому обозначению оригинальность, без потери основной идеи бренда.
Так, оригинальное графическое исполнение словесного обозначения может привести к восприятию его как изобразительного обозначения, а не словесного. Относительно данного подхода в Методических рекомендациях приводится изображение словесного обозначения «Гамма», выполненного в оригинальной графической манере, и обозначение «Союз», в котором само слово выполнено в виде стилизованного изображения головы кошки.

— Если бренд зарегистрирован, он становится неуязвимым? Или же все-таки есть риски быть хитро украденным?

 — Конечно есть. Во-первых, бывает и такое, когда зарегистрированному товарному знаку суды отказывают в защите и это притом, что в законе прямо указано, что в защите действующему товарному знаку не может быть отказано. Я на сегодняшний день участвую в довольно беспрецедентном деле, когда действующему Алтайскому товарному знаку «СЛАЙСЫ» суды отказывают в защите. При этом суд по интеллектуальным правам при первом рассмотрении дела отменил решения. А при новом рассмотрении, суд по интеллектуальным правам принял противоречивое решение и признал отказ в защите товарного знака законным. Сейчас же ведётся работа по составлению и подаче жалобы в Верховный суд по данному делу.
Во-вторых, многие регистрируют товарный знак и не используют его. Возможность досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием предусмотрена и Парижской конвенцией об охране промышленной собственности, и Гражданским кодексом Российской Федерации. Срок действия товарного знака при «номинальном» владении — 3 года. Кроме потери товарного знака с правообладателя могут взыскать судебные расходы по делу о досрочном прекращении правовой охраны вследствие неиспользования знака.
В-третьих, многие компании пропускают сроки продления. Срок действия товарного знака — 10 лет от даты подачи заявки на регистрацию. Если заявление о продлении подано с пропуском установленных сроков, в государственном реестре указывается, что срок действия товарного знака истёк. Продлить его невозможно, можно только подать новую заявку.

 — Скажите, а насколько реально самостоятельно проверить бренд, например через сайт Trademarks.ru и зарегистрировать его? Без привлечения специалиста?

 — Всё реально, но это требует много времени и усилий, ведь в данном процессе существует множество нюансов, самостоятельно решить которые не всегда удаётся, не зная правоприменительной практики «Роспатента» и суда по интеллектуальным правам. Помимо этого, не стоит забывать про различные регламенты, правила, требования, формы бланков. Тем более, все эти документы время от времени и меняются и за этим не так-то просто уследить даже профессионалу, не то что уж рядовому человеку.

— Сколько стоит регистрация бренда? Что входит в эту стоимость и может ли она быть разной в разных ситуациях, у разных агентств?

 — Затраты на регистрацию бренда в качестве товарного знака включает в себя стоимость услуги патентного поверенного и государственные пошлины. Вышеуказанный комплекс должен включать полный перечень услуг, необходимых для регистрации товарного знака, в том числе:

1 — Проведение поиска по Международным регистрациям, Базам Роспатента среди ранее зарегистрированных товарных знаков и заявок на регистрацию товарных знаков;
2 — Подготовка заявки на регистрацию товарного знака в Патентное ведомство РФ;
3 — Подача документации на регистрацию товарного знака в Патентное ведомство РФ от имени Заказчика;
4 — Сопровождение делопроизводства в течение всего срока рассмотрения заявки.

При регистрации товарного знака необходимо дополнительно уплатить следующие государственные пошлины: — гос. пошлина в размере 2295 р. за регистрацию заявки и принятие решения по результатам формальной экспертизы; — 11 500 р. за проведение экспертизы по заявке на товарный знак. Размер указанной гос. пошлины увеличивается на 2 050 р. за каждый класс Международной классификации товаров и услуг свыше одного; — 16 200 р. за получение свидетельства о регистрации товарного знака.

Есть ещё одна проблема, с который мы в агентстве часто сталкиваемся. Существует множество сервисов, оказывающих регистрационные услуги, но многие из них — это сайты мошенников, которые предлагают регистрацию за подозрительно небольшие деньги. И как только человек обращается, появляется невероятное множество всяких нюансов и хитростей, за которые сайт просит ещё больше денег. И не факт, что они смогут сделать бренд охраноспособным, в итоге. В итоге, выходит это в те же 30−40 тысяч рублей. Следует помнить, что подобные конторы могут не давать вообще никаких гарантий, в то время, как мы отвечаем за то, что делаем.

Такие сайты заманивают людей низкой ценой и быстротой обращения. Лучше не обращаться в подобные конторы. На крайний случай, внимательно изучите весь сайт вдоль и поперёк. Мошенники специально не указывают весь список затрат, чтобы привлечь человека низкой ценой. К слову, контекстной рекламе на эту же тему также не следует доверять, они действуют по похожей схеме.

Или вот ещё пример — юрист говорит, что его услуги за одно заседание будут стоить 5 тысяч рублей, кажется, что вроде немного. В связи с этим некоторые юристы, специально затягивают дела на 4−5 заседаний, чтобы собрать с клиента побольше денег. Лучше всего пользоваться комплексными услугами, где будет указана полная фиксированная стоимость за все процедуры по регистрации.

— Перечислите типичные ошибки, которые совершает человек, когда хочет зарегистрировать бренд?

 — За время работы приходится сталкиваться с рядом типичных ошибок, которые допускают заявители и правообладатели. Довольно часто ошибки можно предупредить и, соответственно, избежать негативных последствий.

Ошибка первая.

Не регистрируют используемое для индивидуализации обозначение в качестве товарного знака и начинают пользоваться обозначением, не проверив его новизну. К сожалению, очень часто предприниматели решаются зарегистрировать свой собственный товарный знак после того когда узнают о том, что используют чужой объект интеллектуальной собственности, а порой и уже после того, как привлекаются к ответственности за нарушение прав на товарный знак. За такое правонарушение хозяйствующий субъект может быть привлечен как к гражданской, административной, так и уголовной ответственности, если правообладатель оценит нанесённый ему ущерб как крупный. Тут не помогут в качестве оправдания фразы «я не знал», «я бы не использовал, если бы правообладатель меня предупредил».

Ошибка вторая.

Выбирается неподходящее обозначение товарного знака. На этом этапе важно в полном объеме проанализировать информацию по охраноспособности обозначения товарного знака и возможности оспаривания регистрации товарного знака в дальнейшем. Можно рекомендовать следующий алгоритм действий при работе с новым обозначением:
 — определить значение слова. Посмотреть перевод, если он есть, а также все словарные значения. Бывает, что они неожиданны и неочевидны;
 — провести анализ информации в интернете, чтобы понять, использует ли кто-то данное обозначение товарного знака;
 — проанализировать информацию на сайте Федеральной налоговой службы для выявления фирменных наименований;
 — провести предварительный поиск по базе товарных знаков и поданных на регистрацию обозначений.
После этого принимать решение о целесообразности подачи заявки на регистрацию товарного знака.

Ошибка третья.

Некорректно выбираются классы Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) при подаче заявки на товарный знак. Классификатор несовершенен, иногда нужные рубрики находятся в разных классах. После подачи заявки на товарный знак добавить дополнительные классы МКТУ нельзя, можно только подать новую заявку, что повлечёт дополнительные расходы на регистрацию товарного знака.

Ошибка четвертая.

Пропускаются сроки ответов. После подачи заявки на товарный знак в Роспатент, заявитель часто пропускает сроки ответов на полученную корреспонденцию. Если не ответить на запрос в установленный срок, то заявка будет признана отозванной. Сроки ответов фиксированы и их несоблюдение может привести к потере заявки.

Ошибка пятая.

Принимается предварительный отказ как окончательный отказ в регистрации. Довольно часто заявитель воспринимает уведомления о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства как окончательный отказ в регистрации товарного знака, а не как уведомление, требующее ответа. Очень часто предварительные отказы можно преодолеть, если подготовить аргументированный ответ.

— Можете дать какие-нибудь советы и наставления в конце?

— Фиксируйте как можно скорее все свои права на объекты интеллектуальной собственности, в частности, регистрируйте свои бренды в качестве товарных знаков и делайте это с помощью проверенных профессионалов, например, таких как официальные патентные поверенные, компетенцию и профессионализм которых подтвердил Роспатент.